传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 三 王 王守仁 明 来书云:“前日精一之论,即作圣之功否?” “精一”之“精”以理言,“精神”之“精”以气言。理者,气之条理;气者,理之运用。无条理则不能运用,无运用则亦无以见其所谓条理者矣。精则精,精则明,精则一,精则神,精则诚;一则精,一则明,一则神,一则诚,原非有二事也。但后世儒者之说与养生之说各滞于一偏,是以不相为用。前日“精一”之论,虽为原静爱养精神而发,然而作圣之功,实亦不外是矣。
去妇叹五首 其四 (赴谪诗。正德丁卯年赴谪贵阳龙场驿作) 王 王守仁 明 去矣勿复道,已去还踌蹰。 鸡鸣尚闻响,犬恋犹相随。 感此摧肝肺,泪下不可挥。 冈回行渐远,日落群鸟飞。 群鸟各有托,孤妾去何之?