永州韦使君新堂记

· 柳宗元
将为穹谷峭岩渊池于郊邑之中,则必辇山石,沟涧壑,淩绝峰阻,疲极人力,乃可以有为也。然而求天作地生之状,咸无得焉。逸其人,因其地,全其天,昔之所难,今于是乎在。 永州实惟九疑之麓,其始度土者,环山为城。有石焉,翳于奥草;有泉焉,伏于土涂。蛇虺之所蟠,狸鼠之所游,茂树恶木,嘉葩毒卉,乱杂而争植,号为秽墟。韦公之来既逾月,理甚无事,望其他,且异之。始命芟其芜,行其涂,积之丘如,蠲之浏如。既焚既酾,奇势迭出,清浊辨质,美恶异位。视其植,则清秀敷舒;视其蓄,则溶漾纤馀。怪石森然,周于四隅,或列或跪,或立或仆,窍穴逶邃,堆阜突怒。乃作栋宇,以为观游。凡其物类,无不合形辅势,效伎于堂庑之下。外之连山高原,林麓之崖,间厕隐显。迩延野绿,远混天碧,咸会于谯门之外。 已乃延客入观,继以宴娱。或赞且贺曰:「见公之作,知公之志。公之因土而得胜,岂不欲因俗以成化?公之择恶而取美,岂不欲除残而佑仁?公之蠲浊而流清,岂不欲废贪而立廉?公之居高以望远,岂不欲家抚而户晓?夫然,则是堂也,岂独草木土石水泉之适欤?山原林麓之观欤?将使继公之理者,视其细,知其大也。」宗元请志诸石,措诸壁,编以为二千石楷法。
写景 思乡 唐诗三百首

注释

韦使君:即韦宙,元和七、八年(公元812-813年)间任永州刺史。 穹谷:深谷。 嵁(kān)岩:峭壁。 渊池:深地。 辇(niǎn):人推或拉的车,这里用如动词,用车装载的意思。 沟通:开凿的意思。沟,这里作动词。 陵绝:超越。 九疑:即九疑山,在今湖南宁远县境内。 度(duó):量度,这里有勘测规划的意思。 翳(yì):遮蔽。 奥草:深草。 涂:污泥。 蛇虺(huí):一种毒蛇。 蟠:盘屈而伏。 葩(pā):花。 卉(huì):草。 理:治理。 芟:割除。芜:荒草。 行:流通,流动。这里是疏导的意思。 蠲(juān):清洁,使动用法。 浏如:水清澈的样子。 酾(shī):疏导。 蓄:指积蓄的湖水。 溶漾:水动荡的样子。 纡(yū)馀:曲折萦绕。 四隅:这里指四方。 窍穴:这里指山洞。 逶邃(suì)曲折深远。 栋宇:堂屋。 庑(wǔ):堂下四周的屋子。 间厕:参加,这里是交错的意思。 迩:近。 谯(qiáo)门:古代建筑在门楼上用以了望的楼。 延:邀请。 择:应作“释”,舍弃。 晓:另本应作“饶”,富裕。 措:放置。这里是嵌置的意思。 编:指编入书籍。 二千石:汉代郡守的俸禄为二千石,后来习惯也称州郡一级的长官为二千石,这里指州刺史。 “宗元请志诸石,措诸壁,编以为二千石楷法。”句:《柳宗元集》作“宗元请志诸石,措诸屋漏,以为二千石楷法。”。屋漏,西北隅之谓也。

相关推荐

法华寺石门精舍三十韵

柳宗元
拘情病幽郁,旷志寄高爽。 愿言怀名缁,东峰旦夕仰。 始欣云雨霁,尤悦草木长。 道同有爱弟,披拂恣心赏。 松溪𥦖窱入,石栈夤缘上。 萝葛绵层甍,莓苔侵标榜。 密林互对耸,绝壁俨双敞。 堑峭出蒙笼,墟险临滉瀁。 稍疑地脉断,悠若天梯往。 结构罩群崖,回环驱万象。 小劫不逾瞬,大千若在掌。 体空得化元,观有遗细想。 喧烦困蠛蠓,局蹐疲魍魉。 寸进谅何营,寻直非所枉。 探奇极遥瞩,穷妙閟清响。 理会方在今,神开庶殊曩。 兹游苟不嗣,浩气竟谁养。 道异诚所希,名宾匪余仗。 超摅藉外奖,俯默有内朗。 鉴尔揖古风,终焉乃吾党。 潜躯委缰锁,高步谢尘坱。 蓄志徒为劳,追纵将焉仿。 淹留值颓暮,眷恋睇遐壤。 映日雁联轩,翻云波泱漭。 殊风纷已萃,乡路悠且广。 羁木畏漂浮,离旌倦摇荡。 昔人叹违志,出处今已两。 何用期所归,浮图有遗像。 幽蹊不盈尺,虚室有函丈。 微言信可传,申旦稽吾颡。

驳复仇议

柳宗元
臣伏见天后时,有同州下邽人徐元庆者,父爽为县吏赵师韫所杀,卒能手刃父仇,束身归罪。当时谏臣陈子昂建议诛之而旌其闾;且请“编之于令,永为国典”。臣窃独过之。 臣闻礼之大本,以防乱也。若曰无为贼虐,凡为子者杀无赦。刑之大本,亦以防乱也。若曰无为贼虐,凡为理者杀无赦。其本则合,其用则异,旌与诛莫得而并焉。诛其可旌,兹谓滥;黩刑甚矣。旌其可诛,兹谓僭;坏礼甚矣。果以是示于天下,传于后代,趋义者不知所向,违害者不知所立,以是为典可乎?盖圣人之制,穷理以定赏罚,本情以正褒贬,统于一而已矣。 向使刺谳其诚伪,考正其曲直,原始而求其端,则刑礼之用,判然离矣。何者?若元庆之父,不陷于公罪,师韫之诛,独以其私怨,奋其吏气,虐于非辜,州牧不知罪,刑官不知问,上下蒙冒,吁号不闻;而元庆能以戴天为大耻,枕戈为得礼,处心积虑,以冲仇人之胸,介然自克,即死无憾,是守礼而行义也。执事者宜有惭色,将谢之不暇,而又何诛焉? 其或元庆之父,不免于罪,师韫之诛,不愆于法,是非死于吏也,是死于法也。法其可仇乎?仇天子之法,而戕奉法之吏,是悖骜而凌上也。执而诛之,所以正邦典,而又何旌焉? 且其议曰:“人必有子,子必有亲,亲亲相仇,其乱谁救?”是惑于礼也甚矣。礼之所谓仇者,盖其冤抑沉痛而号无告也;非谓抵罪触法,陷于大戮。而曰“彼杀之,我乃杀之”。不议曲直,暴寡胁弱而已。其非经背圣,不亦甚哉! 《周礼》:“调人,掌司万人之仇。凡杀人而义者,令勿仇;仇之则死。有反杀者,邦国交仇之。”又安得亲亲相仇也?《春秋公羊传》曰:“父不受诛,子复仇可也。父受诛,子复仇,此推刃之道,复仇不除害。”今若取此以断两下相杀,则合于礼矣。且夫不忘仇,孝也;不爱死,义也。元庆能不越于礼,服孝死义,是必达理而闻道者也。夫达理闻道之人,岂其以王法为敌仇者哉?议者反以为戮,黩刑坏礼,其不可以为典,明矣。 请下臣议附于令。有断斯狱者,不宜以前议从事。谨议。