江神子 · 大雪有怀朱康叔使君,亦知使君之念我也,作此以寄之。

· 苏轼
黄昏犹是雨纤纤,晓开帘,欲平檐。江阔天低,无处认青帘。孤坐冻吟谁伴我,揩病目,撚衰髯。 使君留客醉厌厌,水晶盐,为谁甜。手把梅花,东望忆陶潜。雪似故人人似雪,虽可爱,有人嫌。
写景 思乡 唐诗三百首

注释

江神子:词牌名。据唐·崔令钦《教坊记》、敦煌曲子词与现存晚唐前文人词,均无载录《江城子》,故是调当兴于晚唐。王昆吾《唐代酒令艺术》谓是调源自唐著词曲调,即唐时酒令,知是调始流行于晚唐酒筵上,经文人加工,遂成小令词调。唐五代时为单调,始见《花间集》韦端己词,单调三十五字,七句五平韵,间有三十六字、三十七字诸格。可见唐五代《江城子》调兴之初,格式尚未定型。全唐五代以《江城子》词约十六首,由七位词人所作,以端己最长,当为最早依调填词者。五代时,欧阳炯单调词添一衬字变尾二句为七言句,开宋词「衬字法」。牛松卿单调词添二字于第二句,开宋词「添字法」。尹参卿单调词摊破首句为两三言句,开宋词「减字法」、「摊破法」。北宋初,是调作者甚少,晏同叔、柳耆卿、欧阳文忠诸大家均无《江城子》传世,唯张子野有两首《江城子》。至东坡始变双调,由是词格渐定。薛瑞生《东坡词编年笺證》中考东坡首用是调约于熙宁年间,《江神子·湖上与张先同赋,时闻弹筝》与《江神子·孤山竹阁送述古》即东坡初创之作,仍承唐五代词柔婉细腻之风。元丰间,《江神子·乙卯正月二十日夜记梦》和《江神子·密州出猎》开一代词风,引时人乃至後代追和。是调衰于金元,近三分之一为道士所作,内容多涉道教。《钦定词谱》:「晁无咎改名《江神子》,韩涧泉词有『腊後春前邨意远』句,更名《邨意远》。」严建文《词牌释例》:「《江城子》,又名《江神子》、《村意远》、《水晶帘》,……清李符曾《词家辨證》云:『南唐人张泌有《江城子》二阕,五代欧阳炯用此调填词有『如西子镜,照江城』句,含本意……」《唐圭璋推荐唐宋词》注:「《江城子》调应由咏江城事而得名。『子』为曲名後缀。本篇用原始题意咏扬子江畔古城金陵。」可知调因欧词「如西子镜,照江城」句得名。欧词虽非现存《江城子》首作,然咏江城金陵事而归本意。有单调四体,分三十五字、三十六字、三十七字三种;双调一体,七十字,上下阕各七句,五平韵。格律多为平韵格,双调体偶有填仄韵者。 「大雪有怀朱康叔使君,亦知使君之念我也,作此以寄之」:明吴讷钞本、《苏长公二妙集》本、毛本题作「公旧序云:『大雪有怀朱康叔使君,亦知使君之念我也,作此《江神子》寄之』」。《东坡外集》题作「雪中怀朱康叔」。傅注本存目阙文,今据元延祐本补足正文,仍以明吴讷钞本等加以校订。傅注文则无从辑补,暂付阙如。 青帘:旧时酒店门前所挂之幌,多用青布制成。借指酒家。龙榆生笺引唐·郑都官《旅寓洛南村舍》诗:「白鸟窥鱼网,青帘认酒家。」 厌厌(yān yān):安逸貌。龙榆生笺引《诗经·小雅·湛露》:「厌厌夜饮,不醉无归。」汉·毛亨传:「厌厌,安也。夜饮,私燕也。」 水晶盐:一种晶莹明澈如水晶之盐。龙榆生笺引《北史·卷二十一·〈崔宏传·(子)崔浩传〉》:「帝大悦,语至中夜,赐浩缥醪酒十斛,水精戎盐一两,曰:『朕味卿言,若此盐酒,故与卿同其味也。』」又引唐·李太白《题东溪公幽居》诗:「客到但知留一醉,盘中秪有水晶盐。」

赏析

近代学者刘乃昌《一曲阳关情几许》:东坡的友谊词不仅感情朴实真切,而且表现出对友人体贴入微,一往情深。《江城子》词序说:「大雪有怀朱康叔使君,亦知使君之念我也。」诗人总是由自己怀念友人,体会到友人怀念自己。这首词中,「江阔天低,无处认青帘」,是描写自己思念对方;「手把梅花,东望忆陶潜」,是想象友人怀念自己。 近代学者马玮《中国古典诗词名家精华华赏析》:纵观全词,从写友情开始,词人从故人和自己双方下笔,由自己怀念友人过渡到友人怀念自己,感情朴厚,体贴入微。最後的哲学感悟和人生感想,微言大义,内涵丰富,可谓怀人词佳作的典范。

相关推荐

赠昙秀

苏轼
白云出山初无心,栖乌何必恋旧林。 道人偶爱山水故,纵步不知湖岭深。 空岩已礼百千相,曹溪更欲瞻遗像。 要知水味孰冷暖,始信梦时非幻妄。 袖中忽出贝叶书,中有璧月缀星珠。 人间胜绝略已遍,匡庐南岭并西湖。 西湖北望三千里,大堤冉冉横秋水。 诵师佳句说南屏,瘴云应逐秋风靡。 胡为只作十日欢,杖策复寻归路难。 留师笋蕨不足道,怅望荔子何时丹。

凌虚台记

苏轼
国于南山之下,宜若起居饮食与山接也。四方之山,莫高于终南;而都邑之丽山者,莫近于扶风。以至近求最高,其势必得。而太守之居,未尝知有山焉。虽非事之所以损益,而物理有不当然者,此凌虚之所为筑也。方其未筑也,太守陈公,杖屦逍遥于其下。见山之出于林木之上者,累累如人之旅行于墙外,而见其髻也。曰:「是必有异。」使工凿其前为方池,以其土筑台,高出于屋之危而止。然后人之至于其上者,恍然不知台之高,而以为山之踊跃奋迅而出也。公曰:「是宜名凌虚。」以告其从事苏轼,而求文以为记。轼复于公曰:「物之废兴成毁,不可得而知也。昔者荒草野田,霜露之所蒙翳,狐虺之所窜伏;方是时,岂知有凌虚台邪?废兴成毁,相寻于无穷。则台之复为荒草野田,皆不可知也。 尝试与公登台而望:其东则秦穆之祈年、橐泉也,其南则汉武之长杨、五柞,而其北则隋之仁寿、唐之九成也。计其一时之盛,宏杰诡丽,坚固而不可动者,岂特百倍于台而已哉?然而数世之后,欲求其仿佛,而破瓦颓垣,无复存者,既已化为禾黍荆棘,丘墟陇亩矣,而况于此台欤? 夫台犹不足恃以长久,而况于人事之得丧,忽往而忽来者欤?而或者欲以夸世而自足,则过矣。盖世有足恃者,而不在乎台之存亡也。」既已言于公,退而为之记。